中新网5月31日电 今天出版的香港大公报刊载评论文章称，日前美国撤换联想计算机风波以及去年收购IBM的计算机部门事件，令美国一些人过度敏感的安全神经绷紧，一再惊呼“危害美国国家安全”。尽管这些商业行为的经济规模在美国并不值得一提，但因为其具有象征意义，标志着中国企业在走向国际，所以才刺痛了部分美国人的“自尊心”。
文章称，自CDW-G公司3月20日宣布美国国务院将购买中国联想集团约价值约1300万美元的1.6万台计算机，用以更新国务院的部分技术设施以来，美国一些人过度敏感的安全神经再度绷紧。先是包括《纽约时报》在内的多家美国媒体纷纷加以炒作，无端引伸出安全问题。而一些国会议员惊呼，使用这些计算机“危害国家安全”。
当时，面对美国许多媒体的跟风质疑，美国国务院发言人麦科马克还出面非�？隙ǖ乇硎�，政府已经决定采购这批计算机。然而，5月18日，美国国务院最终做出了与其初衷不符的决定，决定撤换900台由中国联想集团制造的计算机。
文章指出，事情的经过其实很简单，美国国务院最初选中联想计算机就是因为联想计算机物美价廉，没想到却引来了一部分议员和民众的反对，在做出一定妥协仍然无法平息的情况下，为了避免麻烦只好做出撤换联想计算机的决定。
在这一轮撤换联想计算机的声浪中，唱主角的是美国众议院拨款委员会主席沃尔夫。他表示“非常高兴”看到政府采纳了他们的建议，但又说美国政府总共1.6万台联想计算机的采购单仍然是个“麻烦”，这一采购决定将对美国的国家安全“造成严重的后果”。
文章表示，美国在信息技术领域居于世界领先地位，世界上许多科学技术和专利都是从美国转让出去的，互联网的各种规则都是由美国制定的，而且互联网也一直由美国在管理。世界各国都购买了大量的美国信息技术产品，如计算机、服务器、软件和技术等，中国也不例外。而且，美国在防黑客技术和信息安全技术的研发方面也在世界遥遥领先，说联想计算机会危害美国的国家安全大有杞人忧天、自欺欺人之嫌。
另外，美国国务院是在对产品进行了严格细致的检测的前提下才批准这笔交易的，因此说联想计算机会对美国国家安全造成威胁根本站不住脚。
文章指出，近年来，美国议员带给人们的总是强调“9·11”后美国人的那种惊弓之鸟的感觉。2005年2月，联想收购IBM的个人计算机部门时，美国有关方面提出收购会影响美国国家安全，联想、IBM和美国外国投资委员会达成了一系列协议，包括联想人员办公地址迁移、对联想在美国销售和服务行为等进行限制。在接受了这些不尽合理的要求后，美国外国投资委员会批准了这项交易。
在商业运作中，美国的过敏反应主要是针对那些它比较怀疑或者缺少认同感的国家，其经济行为背后的政治因素显而易见。从这个意义上说，联想今天在美国的遭遇并非偶然，这是处于上升阶段的中国民族企业所共同面临的国际环境。
文章称，其实，IBM出让给联想的个人计算机业务，对IBM来说根本赚不到钱，它乐于甩掉这块包袱，全力投入到尖端信息技术的研究与开发上。联想这次兼并的经济规模在美国也根本不值得一提，但因为其具有象征意义，标志着中国企业在走向国际，所以才刺痛了部分美国人的“自尊心”。(方正言)
