李伟还清楚地记得，2004年他在华盛顿参加一次由美国商会组织的研讨会，当中国政府部门的负责人向美方介绍中国知识产权�；し矫娴慕故�，“在台下，美国人的表情是明显地不信任，等他们上台时，根本没有参考中国政府的说法，还是在强硬地指责中方�！�
在中美的知识产权谈判中，李伟认为2003年和2004年中方都处于明显的被动状态，美方已经先入为主地对中方的知识产权�；すぷ鞑瞬恍湃胃�，“无论中方通报做了多少工作，美方似乎总是认为我们在作秀�！�
他回忆，在2004年工作组会议中，美方总是抓住中方的一点进行无限扩大，然后进行攻击，“后来有位中方代表发言时，就给美方讲了盲人摸象的故事�！�
双方这种比较紧张的谈判气氛直到2005年才有所缓解，美国人不再一味地指责中方，大家开始心平气和地讨论问题，而中方也开始主动出击，“谈判的时候会有对攻的场面出现�！崩钗靶ψ潘�。
知识产权问题是否诉诸WTO
在本次知识产权工作组会议上，有一个小细节让李伟记忆犹新。
“当天中国有不少媒体报道，说施瓦布在接受记者采访时表示，美国不会诉诸WTO，而准备通过与中国的磋商来解决贸易争端，美方得知这个消息以后，助理贸易代表夏尊恩还专门过来向我们澄清，说这是个假新闻�！�
在某种程度上，诉诸WTO似乎成了美方的一张底牌。
在“2006特殊301报告”中，美方提到“鉴于中国在知识产权实施的某些方面进展甚微，美国将开始考虑诉诸WTO的问题�！�
而在各种不同的场合，不同级别的美方官员都曾提到这个观点。此前的6月份，美国国会下设的美中经济及安全审查委员会就中国知识产权�；の侍饩傩械奶せ嵘�，美国负责对华贸易政策的相关官员曾表示，将加快就知识产权�；の侍庀騑TO起诉中国的步骤。
施瓦布在华访问期间也表示，“尽管美国希望用对话和谈判来解决问题，但是一旦对话没有带来积极的结果，美国不会任由承诺落空，会将中国告上WTO，用诉讼解决问题�！�
对于美国来说，有两种比较极端的选择。
一是通过特殊301调查，公布针对中国的“报复清单”，而在这样的贸易战中，受损的显然是双方的利益。在历次美国公布对中国的“报复清单”后，中国也往往抛出了“反报复清单”，双方最后还是通过谈判协商解决问题。
而就知识产权�；の侍庀騑TO起诉中国则是美国的另一种选择，不过这似乎也不是一个最佳解决方案，北京WTO事务中心研究员武长海曾表示，“从WTO本身的性质来说，WTO争端解决机制不具有执行力，不是一个司法机构，它具有的只是一个建议权。好多诉诸于WTO的案例，到了最后也不执行，最终还得双方来协商决定。而且，上诉周期长等原因也使得美国不会轻易把中国诉诸WTO�！�
“知识产权问题是一个长期的问题，毕竟与一个国家的经济发展水平相关，也不是通过某一次磋商就能够彻底解决�！崩钗耙蔡傅搅怂乃饺丝捶�。最后，他透露，就算美方真的诉诸了WTO，中方也已经有所准备。
(文章来源：中华工商时报，作者：辜王景）
[上一页] [1] [2]
