盛大文学CEO侯小强回应质疑

　　只有善意才能推动中国文学的发展

　　“30省作协主席小说巡展”可谓是一波三折,从“竞赛”改成“巡展”的改名风波,到蒋子龙称这个活动“是个骗局”,再到韩寒与作家谈歌、郑彦英之间的笔仗,由这个文学活动引发的争议似乎比文学本身更好看。日前,盛大文学CEO侯小强接受了记者的采访,在采访过程中,他一直强调这个活动是“善意”的,这些是非并不是他们要炒作,而是媒体的放大效应。

　　[活动初衷]

　　让传统作家体验网络写作

　　记者:你们举办“30省作协主席小说巡展”这样一个活动的初衷是什么?

　　侯小强:起点中文网是中国最大的文学原创网站,在这里也应该留下传统作家的足迹。作协作为中国一个创作的群体,我们要提供一个平台让更多人了解这些作家,也希望传统作家能体验一下网络这种新的写作方式。

　　记者:活动已经进行了十几天,你觉得从现在的情况看,达到了预期的目的了吗?

　　侯小强:我觉得达到了。这个活动点击量很大,总点击量达到了800万,作品中最高的点击量达到了60万,这是我们始料未及的。

　　记者:这些传统作家已经开始适应网络这种方式了吗?会不会对他们原有的写作模式有所改变?

　　侯小强:我觉得是有变化的。有些作家在题材、表现方式上都有了一些变化以适应网络,比如王开林的《桃木匕首》就描写了离过婚的80后青年作家的故事,题材还是很新的。另外,前几天我让哲夫写个东西,他说他要赶快去更新小说,读者等着看呢,以后他要加快写作的节奏,有些作家甚至开始采用一边写一边发的形式,我觉得这些都是网络带来的变化。

　　记者:“30省作协主席小说巡展”还会举办第二届吗?

　　侯小强:要看这个活动最终出来的效果。但是作协主席也只是一个身份群体而已,说不定下次我们就会举办业余作家小说巡展。

　　[回应质疑]

　　作协主席不是足协主席

　　记者:一开始这个活动叫“30省作协主席小说竞赛”,为什么现在把“竞赛”改成了“巡展”?

　　侯小强:我们不太想要火药味那么重,改名是参考了很多人的意见,包括很多作协主席的意见。他们提出了很多种说法,“巡展”、“擂台”、“文博会”,最后我们还是选用了巡展。这是一个竞赛,但是更重要的是让传统作家尝试网络写作这种新兴的方式。

　　记者:有网友质疑你们的投票机制不合理,有刷票现象。

　　侯小强:网络有自己的游戏规则,超女也允许一个人投5票,我们限定每5分钟才能投一票已经是很严格的了。任何一个走大众评委路线的比赛都不可能做到一人一票,我觉得是有些人太过敏感了。而且我们决定一个作品是否得奖最关键的还是看点击率。

　　记者:为什么会想到邀请作协主席?30省作协主席看起来很像一个噱头。

　　侯小强:你觉得现在是我们在炒作吗?是媒体在炒作吧。我觉得这些作协主席中确实有很多人的作品散发着金子般的光辉,作协主席不像足协主席,足协主席可以不会踢球,而作协主席都是会写作,而且取得一定成就的人才能担任的。我们现在经常容易走入一个误区,用身份来界定一个人。古人说不能因人废言,我们也不能因为他们作协主席的身份而给他们强加上什么样的色彩,需要关注的是他们的作品本身。

　　[如何看待笔仗]

　　文学需要善意

　　记者:传统作家的作品从来没有这么直接地面对读者,这次由网友评判和批评,他们可以接受吗?

　　侯小强:我们以前低估了网友的理性,以前我们总认为网民是网络暴民,但事实证明,这次网友的大部分评论都是理性的,即使是批评意见也是有道理的,可以为这些作家们以后的写作做参考。而对于作家来说,我们以前也低估了他们对于批评和议论的承受能力。就拿这次对韩寒的态度来说,从后续的一些报道来看,这些作家都表现出了宽容和大度。

　　记者:对最近出现的韩寒和作协主席的笔仗怎么看?

　　侯小强:互联网应该对传统作家释放善意,媒体也应该对传统作家释放善意,互联网本身就是一个开放的平台,无论是作协主席还是普通的业余作家都可以成为其中的一员。这个活动本身是善意的,只有善意才能推动中国文学的发展,只有善意才能催生出更多更好的作品。

　　记者:起点中文网是以网络文学起家的,你对网络文学怎么看?

　　侯小强:网络文学是文学的趋势和未来。现在网络文学的概念已经和十年前不一样了,十年前这个词指的是草根在文学丧失评价标准之后的狂欢,代表着传统作家对它的轻视；而今天网络文学代表着一种网络的写作方式,一种未来的写作方式。