湖南学者黄守愚发帖建议“春节”应改为“元旦”，认为“元旦”作为夏历正月初一的代称，从汉武帝时沿用到辛亥革命之后，被袁世凯改名为“春节”，丧失了其岁时意义与文化意义等。结果被众多网友痛骂，说他“有点宝气”。

　　我就奇怪了，一个学者，在自己的学术研究领域内提出一个观点，将“春节”改回“元旦”，这碍着谁了，犯得着“一帖激起千人骂”么？在这里，我无意于发表春节是否应该改回元旦的看法，我只是想知道一下一些人为什么总是对一个诸如“改春节回元旦”之类简单的观点如此一致地“痛骂”。

　　事实上，有一点历史知识或者稍看过一些唐宋诗词的人都知道，几千年前的夏代，一月初一就被称为元旦，此后的商周两代有所变化，但到了汉代，就正式将元旦规定为正月初一。之后历代沿用之，直到辛亥革命之后，正月初一才被袁世凯改名为春节。既然春节这个名称是后来才改的，现在提个改回去的动议又有什么不可以？注意，只是动议，是呼吁，如果你持有不同意见，完全可以提出相反的观点并且论证它。

　　往深里说，黄先生的建议之所以激起众多网友的怒骂，还是国民骨子里的浅薄与浮躁在作怪，别人的观点与自己不合了，就动辄以“骂”。网络时代，言论当然自由了，但是，浅薄与浮躁也愈演愈烈，一些人不是从事件本身出发，而是从相反的方向去叫嚣、去谩骂，这样的风气，于真正纯粹的思想和言论这个学术范畴无疑是很不利的。在现在这个社会，创新的声音、创新的观点不是多了，而是少了。因此，即使再不靠谱，只要他能自圆其说，我们都应该给予足够的尊重。从这个意义上讲，我们不得不说，将春节改回元旦这一建议遭到痛骂是一种悲哀。

　　老实说，我很不赞同黄先生大声疾呼的“恢复正月初一称作元旦的传统，以复兴华夏文化，增强民族自豪感、优越感，凝聚海内外华夏儿女之心，以求中国早日再次崛起于世界”这个牵强的口号。春节也好元旦也好，这只与传统、与文化有关，怎么着也很难扯上民族自豪感和中国崛起之类冠冕堂皇的理由。但是，我可以认同他将春节改回元旦的观点，同时佩服并尊敬他的勇气和严谨的治学态度——很显然，最少最近几年内，要将春节的名称改掉是不可能的。这一点，我估计黄先生比我更清楚，但是，他还是要提出自己作为一个学者的观点，没有勇气是不行的。唯其如此，才更让人佩服。

　　最后说一句，事件中一些网友认为黄先生计较于一个节日的名称，是“折腾”。如果真是这样，我想这样的“折腾”还是值得肯定的，它总比庸庸碌碌一潭死水般不敢越各种半新不旧的“传统”这一“雷池”半步的生活主张更好。 (作者：漆宇勤）