- 梁思成故居拆迁记:名人故居未来命运如何?
北京北总布胡同24号院是建筑大师梁思成、林徽因曾经居住过6年的院落。北京市文物局7月30日表示，经会同有关单位核实，初步确认北总布胡同12、24、26号院具有�；ぜ壑�，应采取临时�；ご胧Ｆ渲�，24号院为梁林故居主要院落，26号院是梁林故居的倒座房目前所属门牌，12号院为梁林故居院落后罩房，即金岳霖故居。为此，市文物局已书面通知区文物主管部门和该项目建设单... 中新社发 郭海鹏 摄
故居拆迁的是是非非，姑且按下不论，当下我们更关注的是北京众多的名人故居的未来命运
梁思成故居拆迁记
1949年3月，梁思成编制完成《全国重要建筑文物简目》，为解放军作战参考，其中列出的第一项文物，就是“北平城全部”。梁思成的一生，为�；ぶ泄糯判阄幕挪鞒隽私艹龅墓毕�。
如今，这位泰斗级的古建筑学家梁思成和林徽因的故居“北总布胡同24号院”，也面临被拆的危险，由此引发了广泛的争议。
叫停拆除
今年5月，一纸“通告”贴到了北总布胡同24号院的西墙上，其中称一房地产公司于2007年9月30日，依法取得了《房屋拆迁许可证》，在北总布胡同、前赵家楼胡同、先晓胡同及弘通巷部分门牌进行商业项目建设，并实施拆迁工作……落款为“北京市东城区房屋管理局”，未加盖公章。
北总布胡同24号院原是一座两进小四合院，1931年至1937年，梁思成、林徽因夫妇在此租住(当时的门牌是3号)。
有关资料显示，这一地区要建的商业项目早在2003年就开始实施拆迁。在北京市发改委的网站上，该项目房地产开工计划时间为2006年，建筑面积152306平方米，定位为公寓及商业办公项目。
据媒体报道，这一建筑高度70米、共23层的商业项目，由于拆迁难度大、成本高，已经数次转手，至今仍未完成拆迁。
正当拆得热闹的时候，北京市规划委有关负责人来到现场向周边居民了解了情况，与开发商协调后表示，拆房的事情马上停下来，居民搬迁还可以正常进行。房子是留是拆还是修，等到具体的调查之后，结合建设方案，再做进一步研究。
这名负责人表示，由于不是挂牌文保单位，有关部门对24号院的历史情况并不了解。
开发商方面也表示，之前不知道这里就是梁思成、林徽因曾经居住过的地方。
门楼、西厢房已被拆毁，正房、倒座房尚存。
不是文保单位？
拆除的动作停了，但北京市文物局相关负责人的表态再一次让人们的心提到了半空中。
这位负责人表示:“北总布胡同24号院并不在城四区挂牌�；ぴ郝涿ブ校浣ㄖ壑瞪行杵拦��！�
目前对于北京旧城四合院的�；ぃ奈锊棵挪扇〉氖恰肮遗票；ぴ郝洹钡男问剑锤萁ㄖ奈奈锛壑�、历史价值、艺术价值、科学价值等方面进行判断和确定。如果名人曾经在此居住，“�；ぴ郝洹钡乃得髋浦谢嵊邢嘤Φ乃得�。
目前，城四区“挂牌保护院落”的分布情况为:东城333处、西城154处、崇文80处、宣武91处。北总布胡同24号院并不在名单中。
对于2005年政协委员“抓紧制订《北京市名人故居保护与利用管理办法》等地方性法规”的建议，文物部门则表示，这个想法很好，但是实施起来很复杂。而且，需要文物、教育、科技、卫生等多个部门联合进行。尤其是建议中提到的“明确规定名人及故居的认定标准、名人故居的申报程序”等内容，与目前实施的情况有很大的不同。
不是文保单位也不能拆！
北京古都风貌�；び胛７扛脑熳夜宋市∽樽倚炱环急硎�，虽然梁思成林徽因故居不是挂牌的文物�；さノ唬凑铡侗本┦谐鞘凶芴骞婊�，只要属于旧城整体保护范畴，就应该坚决予以�；�，“停止大拆大建”�！安皇俏谋５ノ痪涂梢圆穑馐且桓龃蟠硖卮淼目捶ā�。徐苹芳说，由于文物部门对于此类拆建没有实质性的权利，根据法律的规定，就算是拆掉了文保古建，“最多罚点钱”。而开发商获得的是巨大的经济利益。徐苹芳认为，有效制止此类问题的关键在于建设部门和规划部门。
徐苹芳认为，在北京、上海、南京、重庆这些城市，名人居住、工作过的地方比较多，更加不能等同于一般城市。千城一面的城市是没有文化的城市，我们现在应该能留多少就留下多少。
徐苹芳说，在巴黎，画家、哲学家经常去的咖啡馆都会被专门标注出来，更何况这个故居呢？
国外的经验也颇值得借鉴，比如老舍曾到伦敦访问，他的暂住地如今被挂上了一块圆圆的搪瓷蓝牌，上面简要记录了老舍生平。像这样的牌子，全英国有700多块，凡是被挂牌的房子，一律不得拆除，是受保护的文物。虽然这些房子绝大多数并没有被开辟为博物馆或纪念馆，仍有人居住，但并不妨碍游客欣赏这部生动的“英国文明史”。
英国的文物遗产委员会还设有专人，负责每年核定批准文物遗产点，并组织挂牌仪式的实施。
故居已经折过？
关于文保单位的争论还没有结束，另外一个论题又冒了出来。
据《京华时报》7月12日报道，北总布胡同24号所属的大雅宝社区居委会负责人表示，梁思成林徽因当年居住的24号院房屋在上世纪80年代已被拆除，原址后来建起一座3层楼房，现在也面临拆迁。
大雅宝社区居委会书记、主任李颖介绍，根据北总布胡同的资料记载，梁思成、林徽因是在1930年到1937年间住在北总布胡同24号院，后来没有回来过。上世纪80年代初，24号院内主体房屋基本被拆除，并建起了一座3层小楼。
“严格意义上来说，梁思成林徽因故居从那时起就已不存在了�！闭馕痪游嶂魅嗡�。
梁林故居建筑尚存两处
面对这一说法，长期关注北京旧城保护的新华社高级记者王军(著有《城记》等)介绍，1999年1月10日下午，梁思成、林徽因的儿子梁从诫及其夫人方晶女士曾带自己来过这个院子，并且与老照片进行过对照和指认。虽然当时三层小楼已建，东厢房和垂花门已被毁，但门楼、倒座房、西厢房和正房尚在。
据林徽因当年给朋友信中手绘的院落平面图，这是一个长方形的四合院，南北长、东西相对较窄。而三层小楼则是东西相对较宽，南北较短。其形状不符，也不可能占据所有院落面积。
北京古都风貌�；び胛７扛脑熳夜宋市∽榈淖胰衔荒芤蛭骋徊糠值慕ㄖ徊鸹虮换�，就认定整个建筑没有历史价值和保护意义。目前，北京旧城范围内存在的不少建筑和胡同都曾遭到部分损坏，一些私搭乱建也曾比较严重，这就更要强调整体�；さ闹匾�。
何为名人？何谓故居？
但是，对名人故居的保护最大的问题还在于名人和名人故居的界定。
北京市文物局文保处表示，目前实施的法规政策中没有对名人故居的确切定义，文保单位的统计中不涉及该类，无法给出名人故居占文保单位的比例。
文物专家王世仁坦言，“连名人都无法界定，怎么去认定故居？”北京作为历史文化名城有3000多年建城史，800多年建都史，古往今来多少有识之士在此居住，能否算名人谁说了算？有些名人在京租住地有七八处，哪处最有保护价值谁说了算？北京是历史文化名城，也是现代化都市，如果跟名人沾边就�；ぃ负趺扛鲈郝涠寄芩党龅忝诺�，那是不是意味着名城将永远“凝固”？
北京市政协的调查和建议
其实，对这一问题，我们可以在北京市政协2006年对北京市名人故居的调查中找到可资借鉴的方法。
参加过那次调查的原北京市政协文史委副主任匡国良说:“由于目前对名人和名人故居的概念及认定标准尚无权威性的说法，我们调研中把‘名人’的范围初步界定为在历史上特别是在近现代历史上作出过重大贡献、在某方面产生过较大影响、具有较高知名度、‘文革’结束前去世的各领域知名人士�！�
北京市政协2006年曾对名人故居进行过一次调查，结果显示，北京市四城区的名人故居约308处，被列入全国文保单位的有3处，市级文保单位的40处，区级文保单位的33处，43处被列为�；ぴ郝浠蚱詹榈羌俏奈锵钅�，其余189处故居则未列入上述保护项目，其中近半数已被拆除。
那次调查的结果最后形成了一份“关于北京名人故居保护与利用工作的建议案”，呼吁及早�；っ斯示印�
这份建议案认为，北京名人故居�；と韵员∪�。名人及名人故居缺乏认定标准，缺乏明确的具体主管部门，缺乏适用的管理办法；名人故居失修、拆除情况严重等。因此，有不少名人故居因保护不善而遭到严重破坏。如不加强重视和�；ぃ本├肺幕堑姆缑埠臀幕诤蟠蛘劭�。
建议案呼吁抓紧制订《北京市名人故居保护与利用管理办法》等地方性法规。
尘埃落定
7月28日，北京市文物局与北京市规划委员会召开联席会议，共同研究东城区北总布胡同24号院建筑即梁思成林徽因夫妇的故居�；の侍狻�
北京市文物局表示，将采取以下四项措施:一、责成建设单位调整建设方案，在建设规划上确保院落得以保留；二、邀请专家参与指导院落的�；し绞�、方法，制定具体�；ご胧�，处理好建设与保护的关系，尽快落实北总布胡同24号院的�；の侍�；三、梁思成1946年到1954年的居所位于清华大学内(新林院8号)，不仅见证了清华大学建筑系创建的历史、新中国文物�；な乱档钠鸩�，而且从这里诞生了中华人民共和国国徽、人民英雄纪念碑等设计方案。北京市文物局将与规划、校方等共同研究，做好相关建筑的�；すぷ�；四、要求各区县文委的普查队伍在第三次全国文物普查中继续深入调查，统筹做好四合院等传统建筑的调查�；すぷ鳎绕涫嵌粤腥虢ㄉ枨虻囊扇”；ご胧Ｑ细癜凑瘴奈锓ê臀奈锲詹槿隙ǖ南喙乇曜甲龊孟喙亟ㄖ；さ耐�，深入挖掘其历史文化内涵。同时欢迎社会各方对发现具有�；ぜ壑档奈幕挪峁┫咚鞑⒐餐斡胛奈锉；すぷ�。
北京市文物局还表示，将继续坚持旧城整体�；さ脑�，对于旧城胡同四合院提出严格要求，严格按照有关规划及修缮、改善、疏散的原则进行�；ば奚�。杨东恒
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved