孔子“文武双全”不是虚言

　　孔子通于射箭、驾车，尤其擅长驾车�？鬃痈盖自�经手拖下落的城墙悬门，当时就有人以“有力如虎”的诗句夸赞他�？鬃佑胨�父亲一样勇力过人。

　　说到孔子、儒家，人们往往与拱手、作揖、行礼之类联系起来，以往的学人也都这样解说，如《说文解字》说：“儒，柔也。术士之称�！薄叭濉北纠词侵敢越淌橄嗬竦任�职业的一种人。由此，人们往往将“儒”与“柔弱”相联系，好像孔子也应该是一位文弱的人。

　　孔子以前乃至孔子时代，“礼、乐、射、御、书、数”等“六艺”是人人必修的“小学”，按照《大戴礼记·保傅》的说法，那时，孩童至“八岁而出就外舍，学小艺焉，履小节焉”。春秋时期，“国之大事，在祀与戎”，特殊的社会历史环境，决定了战争与祭祀一样为人人关心、关注，人人必须懂得射、御，学会射箭、驾车。

　　孔子教授学生的“六艺”乃是“大学”的主要内容，指诗、书、礼、乐、易、春秋六种科目，是所谓“大艺”、“大节”。孩子到十五岁左右，就应当学习做人与社会管理，这便是《大戴礼记·保傅》所说的“束发而就大学”，“学大艺”、“履大节”�！傲�经”与“六艺”不同，被称为“六经”的《诗》《书》《礼》《乐》《易》《春秋》应当是孔子为这六种科目所编定的教科书�？鬃右浴傲�艺”教人，是为了教化社会人心，显然，这与学习射、御没有任何矛盾。

　　孔子是一位博通的人。有人评论孔子，说他“博学而无所成名”�？鬃犹�后对弟子们说:“吾何执?执御乎?执射乎?吾执御矣�！彼得骺鬃油ㄓ谏浼�、驾车，尤其擅长驾车�！痘茨狭恕ぶ魇跹怠吩蛩�:“孔子之通，智过于苌宏，勇服于孟贲，足摄郊菟，力招城关，能亦多矣�！泵详谑恰八�行不避蛟龙，陆行不避兕虎”的著名勇士，传说他力大至“生拔牛角”，而孔子之勇“服于孟贲”，不难察见孔子之勇�！白闵憬驾恕笔撬悼鬃颖寂苣茏飞辖纪獾囊巴�。应当就是《吕氏春秋》说的“孔子之劲，举国门之关”，他“力招城关”应有根据�？鬃痈盖自�经手拖下落的城墙悬门，当时就有人以“有力如虎”的诗句夸赞他�？鬃佑胨�父亲一样勇力过人。

　　孔子希望向往天下大同，要求人们仁爱礼让。但现实中的孔子头脑清醒，绝不迂腐。他也懂得“文事”与“武备”之间的关系，齐、鲁两国在夹谷会盟，孔子力主带兵前往，才使得齐国的阴谋未能得逞�？鬃又髡藕推�，反对战争，反对专注于兵战问题。卫灵公向他请教这方面的问题，他就很不耐烦，说：“俎豆之事，则尝闻之矣；军旅之事，未之学也�！痹谥卫戆罟�上，孔子主张“足食”、“足兵”、“民信”。如果实在要放弃其一，孔子认为应当“去兵”。只留一者，也应当是“民信”，因为“民无信不立”。

　　孔门师徒希望“城郭不修，沟池不越，铸剑戟以为农器，放牛马于原薮，室家无离旷之思，千岁无战斗之患”，但是战争毕竟不可避免，所以他指出，如果不对百姓进行训练，不懂得战争之术，就让他们上战场参加战斗，无异于抛弃他们。据《孔子家语·正论》的记载，孔子弟子冉有为季氏带兵打仗，取得胜利。季氏问他军旅的知识从哪里来时，他说“学之于孔子”。冉有认为孔子乃是“大圣”，其学无所不包，“文武并用兼通”�！堵朗洗呵铩匪悼鬃印安豢弦粤ξ拧�，但他文武双全却是没有问题的。

　　孔子并没有“轻视妇女”

　　对于“女子”与“小人”，都要注意“政均”，不能“近”，也不可“远”，从而让他们恭敬、不怨。要取得他们的拥护、理解与支持不是轻而易举的事情，过于亲近，他们就难免简慢而不驯顺；如果疏远了他们，就会产生怨愤。

　　传统社会中妇女地位一直不高，人们往往认为是“孔子轻视妇女”所带来的恶果，而孔子“轻视妇女”的直接证据就是《论语·阳货》中孔子的那句话：“唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨�！闭獗皇游�孔子歧视妇女的铁证，谁要说孔子没有轻视妇女，首先必须越过这道坎儿。

　　孔子这句话人人皆知�？鬃哟υ诟溉�家长制时代，女性地位较低，似乎被歧视也很正常。但他的思想具有浓重的人本主义色彩，他说“仁者爱人”，难道不包括女性在内？蔡尚思写过一篇文章《我爱孔子，我更爱真理》，说：“孔子大谈忠恕之道，但却不能付诸实践，将心比心，推己及人，诸如推父母，推夫及妻，推男及女等�！庇炙担骸澳信�性别是优劣品质的大问题�？鬃诱驹谀凶拥牧⒊∑缡优�子的表现有多种�！辈滔壬�的基本论据不过就是孔子那句话�？蠢�，正确理解这句话还影响到对孔子思想的整体认知。

　　事实上，问题并不如此简单。仅从情理上判断，孔子也不会就那样将占人口半数的女性给一口否定，而且他说的还不只有“女子”�！堵塾铩烦鲇诳酌藕笱�，可能就是孔子的孙子子思主持选编而成，难道他们也“轻视妇女”？然而，直到有一天，当读到《逸周书·和寤解》中的“小人难�！币挥锸�，我们才恍然大悟，从而彻底消除了疑问。

　　孔子那句话既说“女子难养”，也说“小人难养”�！兑葜苁椤分械摹靶∪四蜒�”正是“小人难�！�，因为《说文解字》明确说：“保，养也�！�

　　那么，“小人难�！庇质鞘裁匆馑�？《逸周书·和寤解》是周武王灭商前在商郊“明德于众”之作。周武王要收服民心，希望取得广大民众的支持，所以他说：“呜呼，敬之哉！无竞惟人，人允忠。惟事惟敬，小人难保�！闭饫锏摹靶∪恕蹦耸恰捌矫瘛�、“普通百姓”，而不是指人们惯常意识中的那些“道德低下的人”。依《周书序》，该篇乃是武王要求众人重视小民，不能与小民争利。他认为“小人难�！�，故应“惟事惟敬”。要得到民众的支持，就要事事施之以敬，这正是周人传统“敬德保民”思想的体现。

　　除了《逸周书》，《尚书·康诰》也有“小人难�！币挥�。其中记周公告诫康叔之语曰：“呜呼！小子封，恫瘝乃身，敬哉！天畏棐忱，民情大可见，小人难保。往尽乃心，无康好逸豫，乃其乂民�！钡笔�，周公刚刚平定管叔、蔡叔与殷人勾结的叛乱，周公嘱告康叔小民不易安，应当在治理时保持一颗敬畏之心。欲安其民，就应当重视他们，就要尽心尽诚，而不能苟安逸乐。

　　啊，原来如此！原来“小人难�！北臼侵苋说恼�治观念！

　　孔子学说的突出特点就是“从周”。他“十分推崇”文武之政“，常�！泵渭�周公“。由此，孔子的一些”拿捏不准“的言论与争议，正可以结合周代典籍中的言说进行理解。所谓”小人难养“竟然是要重视”小人“，应当心存一份敬畏和戒惧，不要忽略这一群体。

　　同样，“女子难养”也不会是轻视妇女�？鬃犹乇鹎康饕�了解“民性”、“民情”，《孔子家语·入官》记孔子说：“君子莅民，不可以不知民之性而达诸民之情，既知其性，又习其情，然后民乃从其命矣。故世举则民亲之，政均则民无怨。故君子莅民，不临以高，不道以远，不责民之所不为，不强民之所不能�！闭馄涫稻褪且桓觥岸取钡奈侍�。对于“女子”与“小人”，都要注意“政均”，不能“近”，也不可“远”，从而让他们恭敬、不怨。朱熹也是这样理解的，他认为应当“庄以莅之，慈以畜之”。对于为政者，更是必须慎思慎为。对“女子”和“小民”，需要注意如何与他们相处或役使他们。要取得他们的拥护、理解与支持不是轻而易举的事情，过于亲近，他们就难免简慢而不驯顺；如果疏远了他们，就会产生怨愤�？鬃哟擞�，也可能包含有对女子和小人的重视、关注与深切体察。