●是否伪科学要让实践检验 ●上风水课就是误人子弟 ●风水课不一定教风水本身 ●大学要有兼容并包精神
昨(16)日,本报报道武汉科技大学中南分校?胺缢巍,新浪网转载本报报道,并设立投票调查专栏。
截至昨晚10时,共有13981人参加投票,其中11772人认为不该叫停,所占比例达84.2%,大家认为风水属于中国传统民俗,不能简单用迷信来理解。
武科大中南分校去年在全国高校首个开设《建筑与风水》课,开了两个学期,引起社会上很大的争议。授课教师马威今春开学接到学校通知,“风水课”?,改上《美国文化》课,理由是“风水课”给学校带来负面影响。
昨日,新浪、搜狐、网易、新华网、人民网、腾讯、凤凰网、中青网、大楚网等数十家国内网站转载了本报报道,不少网站设立了投票调查专栏。
大楚网设立的投票调查专栏也显示,86.46%的网友不支持?胺缢巍。
记者浏览各网站留言评论发现,多数网友反对的理由集中在“风水课”也有科学成分上,也有不少网友从教育、传承传统文化、购房实用性等角度立论。
北京青年报、华商报等多家国内媒体致电武科大中南分校,跟进采访“风水课”?皇。
记者昨日采访武科大中南分校教务处副处长王淑华。她表示,目前不清楚“风水课”是否会恢复、马威老师是否还有机会开“风水课”。
源还是在自然地理,都可以用科学解释。
一名学建筑学专业的澳大利亚新浪网友说,中国古代建筑理论很多是通过风水形式表达出来的,今天我们再回过头来研究风水,并不意味着文化和科学的倒退。
●是否伪科学要让实践检验
广东一名新浪网友说,风水地理是科学还是伪科学,应该让实践来检验,不应由某个“英雄人物”或某些人说了算,是伪科学终究会被时代淘汰。
●上风水课就是误人子弟
湖北一名新浪网友说,误人子弟啊,当初为什么开?如今为什么停?学生的青春被耽误了,谁负责?简直像小孩过家家一样,这不是这门课是不是该;蚋每奈侍,而是对教育的严谨态度问题。
天津一网友说,都什么年代了,还搞那一套,典型的哗众取宠,误人子弟,为那些学生的家长难过。
●风水课不一定教风水本身
广西一名新浪网友说,风水肯定有不科学成分,肯定不是万能的。但让学生了解关注应该没错;让有兴趣的年轻人研究它,使民族文化得以传承,这也不应该错。
北京一网友表示,风水课不一定教的是风水本身,它也可以成为让学生全面辩证认识中国历史、中国传统文化的管道。
●大学要有兼容并包精神
大连一名新浪网友说,现在的大学教育一点个性都没有,连老祖宗留下的风水都不能研究讲授。有容乃大,高等教育应该兼容并包,否则学术会是一潭死水。 (整理/万建辉)
【关于我们】-【 About us 】- 【联系我们】-【广告服务】-【供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈】 |
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。 |
[ 网上传播视听节目许可证(0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] |