湖北籍伍女士看到福州闽侯五虎山学校的电视广告后，把儿子送到该校上课，并按照学校要求一次性交了五年级到初三的学费3.3万元。不料，“学校常发生打架，儿子被误打得从山上跳下逃回家”，于是她想退还学费，但遭到校方拒绝。

　　与伍女士一样遭遇退学费难的还有数十名该校学生家长，也是一次性交了数年的学费，要求退款数额达数十万元。他们当中还有多人已向闽侯县法院起诉该校，并拿到法院做出退还学费的民事判决书。昨日，二十多名家长表示，他们都遭遇退费难。

　　据悉，福州市教育局明文规定，民办学校不得跨学年收费，不得收取“捐资助学费”。

　　伍女士说，她是在2005年初决定把儿子送到该校就读的。

　　“当时学校招生办的人说，学生进校必须一次性交学费�！庇谑�，她给自己儿子交了从五年级到初三的学费共计3.3万元。拿到学校给的发票，伍女士发现3.3万元发票中，有6000元写成“建设费”，2万元写成“捐赠款”。

　　入校后不久，儿子就常打电话回家诉苦，说学校饭菜难吃，常常有人打架。2007年初，儿子在一次初三年级与初二年级的群架中被打伤，从山上跳下逃回家。

　　据伍女士介绍，后来校方人员到她家劝儿子回校，但儿子以自杀抗拒。

　　“儿子不想读书，我就想让他退学�！蔽榕�士说，当她要求退还学费时遭到了学校拒绝。

　　在数十名要求退学费的学生家长中，林先生曾和学校打过官司。他说，他也是一次性向五虎山学校交了儿子数年的学杂费3.3万元。但在就学期间，学校常发生打架斗殴，儿子衣服也曾被盗，于是他决定让儿子退学转校。

　　因退还学费的要求被校方拒绝，林先生将五虎山学校告上闽侯县法院。

　　闽侯县法院认为，林先生与五虎山学校签订了协议书，形成了委托教育合同关系，但其约定一学年内收集学杂费的准则违反了法律、行政法规等有关规定，故协议书中有关收费准则部分无效，五虎山学校应该返还3.3万元。林先生的儿子已在五虎山学校学习满3年又一个学期，扣除学费1.4万元，五虎山学校应该返还1.9万元。

　　2007年11月22日法院判决书下发后，林先生多次找到五虎山学校，可该校有关负责人互相推脱。直到昨日，他仍拿不到本该退还的学费。

　　昨日，二十多名家长表示，他们都没有拿到学校退还的学费，其中除林先生外还有数名家长说，他们也向闽侯法院起诉五虎山学校，但法院判决该校应当退还学费后，还是没拿到钱。

　　昨日上午，记者来到闽侯五虎山学校，试图就林先生等人反映的问题向校方核实了解，但该校一保安告诉记者，校领导不在，无法接受采访。记者联系该校办公室，一值班人员也表示校长已放假回家，并拒绝提供校长电话。

　　据了解，2005年12月5日，闽侯县教育局曾转发福州市教育局《关于做好福州市民办学校新生入学签订收、退费协议工作的通知》，要求各民办学校从2006年新学期(春季)开始认真做好学校与新生签订收、退费工作，统一使用市教育局制定的收、退费协议书。

　　而在协议书范本中明确指出，民办学校收取的费用要统一开具财政部门核发的专用票据。不另行收取物价部门未批准和未报备的费用，不跨学年收费，不向学生收取“教育储备金”、“赞助费”“捐资助学费”等项目费用。

　　据介绍，不少家长都是在2006年后甚至是2007年后，被该校一次性收取学费的。(东南快报记者 张学得／文 李剑准／图)