(声明：此文版权属《国际先驱导报》，任何媒体若需转载，务必经该报许可。)

　　虽然没有写入外交文件，但日美同盟仍是日本外交基轴，“围堵之弧”的想法仍然存在

　　据日本媒体报道，预定明年春天发行的日本2008年版外交蓝皮书，将不再写入建立“自由与繁荣之弧”的字句。这一外交方针是前外相麻生太郎的一大发明，并且写入了2007年版日本外交蓝皮书中。

　　日本舆论普遍认为，蓝皮书中写入这种字句，无疑有着强烈的“围堵中国”意味。对于一再声称要重视亚洲外交的日本福田政权来说，继续用“自由与繁荣之弧”去围堵中国，明显自相矛盾，而且也不利于消除政敌麻生太郎的色彩。

　　“围堵之弧”想法仍然存在

　　所谓“自由与繁荣之弧”构想，是指由日本经东南亚、南亚、直到欧洲，连成一条弧线的、有着相同价值观的这些国家要互相支援，共同对抗弧线内包围的国家。不仅如此，日本政府还将这一外交构想定位为“新的日本外交支柱”、“日本外交新主轴”。

　　但是，自从“自由与繁荣之弧”一出笼，就在日本国内备受争议。即使在执政的自民党内，批评者也大有人在。他们认为这种提法很不明智，因为这个弧形地区包围了俄罗斯和中国，其目的显然是要封锁中国和俄罗斯。

　　日本现任外相高村正彦就对此构想提出质疑，认为在外交上“不应该以威慑态度说话”，并且指示外务省今后在外交文件和资料中不再公开使用这一提法。

　　虽然高村认为日本不应傲慢地摆出“举刀过头”的架势，但这只是一种策略。过去无数的事实都证明，在日本外交战略中，“围堵之弧”的想法一直就存在，不同的只是日本人希望暂时不要明显提出来而已。

　　日美同盟仍是日本外交基轴

　　去年日本政府将“自由与繁荣之弧”这一外交构想定位为“新的日本外交支柱”之后，日本领导人便大肆向“弧线”上的国家兜售这一构想。去年8月，日本首相安倍晋三访问印度时，就抱着所谓的“拥有自由、民主、人权等共同价值观”，期望与印度联合织成一个包括美国和澳大利亚在内的太平洋网络，建立“大亚洲”。然而，对于安倍的兜售，印度反应却相对冷淡。

　　日本在兜售“自由与繁荣之弧”时，还随心所欲地设计了一个“四国联盟”作为“价值观外交”的核心。这一“四国联盟”是以日美军事同盟为基础，日、美、澳大利亚军事联盟为过渡，再拉上印度组成的。很显然，日本的意图是要组成一个军事联盟，对抗与日本没有共同价值观的国家。正因为如此，日本设计中的“四国联盟”的另外三国，都不约而同地表现出谨慎态度。

　　一年来的事实证明，处于日本勾画的“自由与繁荣之弧”上的国家，并不欢迎这个意识形态色彩浓烈的日本版“马歇尔计划”。因为它完全背离了当今全球化时代的发展。这大概也是未来新版日本外交蓝皮书不再提它的一个原因。

　　此外，福田在就任首相后的第一个出访地选定美国，其目的就是要向内外展示，日美同盟是日本外交基轴的这一方针不会改变，同时向外界显示其解决两国之间悬案的决心。

　　面对承诺不会在任期内参拜靖国神社的福田首相，中韩两国都表现出愿意与之加强关系的态度。不过，日本与中、韩关系能有多大改善，在对东盟外交方面能发挥出多少“新福田主义”色彩，这些都还需要事实来验证。(张焕利)