中新网3月27日电 香港《文汇报》3月27日发表题为《西方媒体的偏见与虚伪》的文章说，扭曲事实，掩盖真相，隐真示无，以达到意识形态的目的，是部分西方媒体的惯用伎俩。西方媒体新闻自由的真实面目是，对不符合自己国家利益和强权政治的就大加讨伐，对有利于维护自己国家利益和强权政治的则不吝赞美之词，甚至不惜歪曲事实、混淆是非。这种言行不一、黑白颠倒的宣传行径，便是西方媒体的偏见与虚伪的真实写照。

　　文章摘录如下：

　　　近日发生在西藏拉萨的暴力事件，成为全球媒体关注焦点，部分西方媒体对拉萨事件进行连篇累牍、触目惊心的歪曲报道，攻击中国政府的处置措施和西藏政策。CNN、BBC、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》等在制作新闻版面时，竟剪接拼凑，张冠李戴，移花接木，把外国警察制服示威者的照片插到拉萨事件的报道中，把暴徒袭击军用车辆的图片剪裁成军车威胁路人的画面。一些外国驻华记者根据事实撰写的报道，则被总部扣发或删改得面目全非。

　　　当拉萨骚乱发生的当天，我就在google上查到有关的报道多达数千条，所有西方最著名的新闻社和电视报纸齐齐报到，这些西方媒体无不表现出欢欣鼓舞以致颠狂亢奋状态。中国人民痛心之际，竟然是部分西方媒体的节日狂欢之时！同时，美欧等西方国家对中国门户网站关于西藏报道的过滤、遮罩，也充分暴露了西方新闻自由的虚伪性。

　　　中央电视台制作的专题《拉萨暴力事件纪实》，令人无比震惊。点火的暴徒把商店的卷闸门拉下，5个女孩被活活烧死。有暴徒将6岁的小孩用脚踩踏窒息，急救车医生来抢救的时候，暴徒毒打孩子的父亲和医生。有人被暴徒打瞎了一只眼睛，割下一只耳朵。从监控录像的资料看，在这些暴徒开始闹事的时候，公安武警非�？酥�，可以看到暴徒疯狂用凶器围攻武警，武警非常被动地被挤在一个角落，被一群疯狂的着喇嘛装的暴徒围攻，只用盾牌护住身子，没有进行还击。

　　　部分西方媒体对拉萨事件进行连篇累牍、触目惊心的歪曲报道，并且在中国媒体以事实披露拉萨打砸抢烧暴力事件真相后，仍然置若罔闻。部分西方媒体将自己打扮成道德和正义的捍卫者，他们置西藏的经济、社会和文化发展事实于不顾，反覆指责中国政府“剥夺藏人宗教自由”、“灭绝西藏文化”。他们还别有用心地将北京奥运会牵扯进来，鼓吹抵制奥运。

　　　西方媒体的造谣气焰终于遭到海内外爱国同胞强力反击，BBC网站被成千上万条批评所淹没，不得不把不利自己的留言一一删除；美国之音面对汹涌而至的怒斥电话，只得中断应答开始播放音乐后转移话题。在内地，数十万计的网民发起签名活动，指责CNN网站及其他一些西方媒体在新闻报道中歪曲事实，偏袒在拉萨市打砸抢烧的暴徒，认为这些别有用心的报道充分暴露了西方媒体所谓“客观、公正”的虚伪性。显而易见，有史以来西方媒体从没有遭到如此重大的挫折。

　　　西方传媒所标榜的新闻自由是虚伪的，其新闻工作也没有恪守新闻专业主义，因而出现大量虚假的、倾向性极强的、失衡的报道。西方媒体如同妖魔化“中国威胁”、“中国产品”、“中国玩具”、“达尔富尔”等议题一样，以“中国镇压藏人和平示威”之不实之词为由，妖魔化北京奥运会�！捌�见比无知离真理更远”，西方传媒并非无知，而是偏见使它们有意无视真相，混淆视听。

　　　本港个别传媒在拉萨暴力事件发生后的几天，亦随西方传媒起舞，将杀人、纵火、抢劫，砸毁商店、学校、银行，说成是和平示威，竭力否认拉萨暴力事件是由达赖集团有组织、有预谋，精心策划和煽动，境内外“藏独”分裂势力相互勾结制造的。声称“西藏发生的骚乱事件肯定跟藏独无关”，暴露其已沦为“藏独”分裂势力的传声筒。

　　　扭曲事实，掩盖真相，隐真示无，以达到意识形态的目的，是部分西方媒体的惯用伎俩。西方媒体新闻自由的真实面目是，对不符合自己国家利益和强权政治的就大加讨伐，对有利于维护自己国家利益和强权政治的则不吝赞美之词，甚至不惜歪曲事实、混淆是非。近年来，以美国为代表的西方国家高度重视媒体舆论控制的“软实力”，打着民主、自由的旗号，加紧开展在全球范围内的舆论宣传攻势，特别是着力对发展中国家进行意识形态渗透。如在格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦等中亚国家的“颜色革命”中，西方特别是美国媒体特别活跃。

　　　以美国为首的北约1999年5月8日悍然用五枚导弹袭击我驻南斯拉夫使馆，造成中国3位记者伤亡，对这一置人权与主权于不顾的极具新闻价值的重大事件，美国各大媒体装聋作哑，竭尽隐瞒、掩盖之能事，使得大多数美国受众得不到这一新闻的知情权。而对中国人民的抗议、声讨等活动则不遗余力地大报特报，并肆意歪曲，声称这是“中国政府在煽动反美情绪”。这种言行不一、黑白颠倒的宣传行径，便是西方媒体的偏见与虚伪的真实写照。

　　　西方媒体在最根本的资本关系上，变成了经济权力结构的一部分。西方国家的新闻事业，不论是由政党政府举办，还是由私人举办，都有财团或政治集团为背景。新闻从业人员的活动，如果违背了他们所从属的财团或政治集团的意志、利益，就会被解雇。西方主流媒体经常炫耀自己如何与官方保持“距离”，以此来标榜其“独立性”和“公正性”，但这仅仅是一面招摇的旗帜，是为了更好地为官方服务所采取的一种手段。西方主流媒体与其官方立场保持着高度的一致，同样是其政府的工具、喉舌，所不同的是它戴着很可以蒙骗人的假面具。(王绍尔)