中新网6月4日电 新加坡《联合早报》6月4日发表社论说，中国从这个月1日起实行了“限塑令”，事前并没有进行太多的酝酿，一声令下，随即告别免费使用塑胶购物袋时代。从此，所有超市、商场、零售店一律不得免费提供塑料袋，无偿或变相无偿提供塑料袋的商店最高可处1万元人民币�？�。如此雷厉风行，确实起到了立竿见影之效。那么，我们是否也该效法呢？

　　社论摘录如下：

　　从今天（6月4日）开始，每个月一天(即每个月的第一个星期三)的“自备购物袋”日，将扩大到每个礼拜一天，即每个星期三都是“自备购物袋日”。这看起来是个三级跳，有些国（新加坡）人觉得他们会因此更加不便，但也有环保意识较强的国人觉得，我们还是做得不够，尤其是在使用塑料袋的问题上，比起其他国家，我们可以说是瞠乎其后的，因此，有必要采取更加果断的做法，更快速和更大幅度地减少使用塑料袋，为环保尽力。

　　2006年2月，（新加坡）国家环境局开始发动本地各大超市，展开一项鼓励公众使用环保袋、少用塑料袋的全民运动，希望公众把环保理念从坐而言化为起而行，真正落实在日常生活当中。从去年4月18日起，当局进一步把每个月的头个星期三定为“自备购物袋日”。两年过去了，成绩如何？就环境局的最新调查数据来看，我们也许只能说，差强人意。

　　虽然平均有60%的顾客知道也支持自备购物袋日，而其中三分二受访者也认为这个活动应更加频密，但只有10至20%的顾客在自备购物袋日会真正自备购物袋。这个百分比虽然比去年运动刚刚推行时的只有1到2%高出许多，算是大有进步，但从总体来看，这毕竟还是个很低的百分比。而接下来，我们每年又还能取得多少进展呢？这是个很大的疑问。因为，使用塑料袋已经成了一般人的生活习惯，单纯通过宣导和说理的方式来推动使用自备购物袋，殊难达到要绝大多数人改变生活习惯的目标。

　　因此，有些国人认为，我们最终难免还得动用行政措施，正如中国最近的做法一样。中国从这个月1日起实行了“限塑令”，事前并没有进行太多的酝酿，一声令下，随即告别免费使用塑胶购物袋时代。从此，所有超市、商场、零售店一律不得免费提供塑料袋，无偿或变相无偿提供塑料袋的商店最高可处1万元人民币�？�。

　　如此雷厉风行，确实起到了立竿见影之效。那么，我们是否也该效法呢？

　　澳大利亚环境部长加勒特紧随中国的步伐，在今年1月10日宣布要在今年底开始全面禁止塑料袋；4月间，澳大利亚南部环境部长则宣布要加快环保脚步，明年起在南部全面禁止塑料袋的使用。另外，美国旧金山和纽约市、爱尔兰、日本、台湾、韩国等地，也已立法禁止或限制使用塑料袋。

　　其实，在整顿和�；せ肪撤矫�，我们算得上是立法与“�？睢钡南刃姓�。为什么在“限塑”课题上，我们却显得有点拖拖拉拉呢？我们的问题没有别人严重吗？数字告诉我们，答案是否定的。据两年前本报（联合早报）的报道，国人每年要用上25亿个塑料袋，每户家庭每年可用上2500个，而每人每天也平均使用1.7个，算起来，本地塑料袋使用率是爱尔兰人的一倍多。对照欧美国家的使用率，美国人每人每天平均只用0.9，澳大利亚人用一个，而爱尔兰人则是0.8个。

　　环境局试图通过宣导和教育来达到“限塑”的目标，对国人的环保意识和人文修养是一大挑战。我们相信，这种劝说的方式是必须有个时限的，如果过了一定的时间，情况仍不理想，那么，行政手段就难以避免了。国人必须认识到的是，环保是个重要的课题，从节用塑料袋做起，则是身体力行环保重要的第一步，也是最容易做到的第一步。在这方面，我们必须承认，进度是缓慢的，政府起着带头的作用，民众的反应却相对滞后。随着每个星期三都定为自备购物袋日，国人的“限塑”意识也必须相应地来个三级跳才行。自备购物袋，即日开始。