中新网1月13日电 台湾《中国时报》13日刊文说，俄罗斯与乌克兰的天然气纠纷总算有了解决，但由此可见俄罗斯能源牌在外交上还是非常有效；欧洲要想摆脱，恐怕不是可见的将来所能为。

　　文章摘录如下：

　　因为俄国与乌克兰的天然气纠纷导致俄国对欧洲供气中止，总算是问题有了解决，但由此可见俄罗斯这张能源牌在外交上还是非常有效；欧洲要想摆脱，恐怕不是可见的将来所能为。

　　法国总统萨科奇说：“教训俄国这样大国一定要很慎重”，这就表示欧洲对它是无可奈何，因为这是硬碰硬的问题。四十年来欧洲就很依赖俄国的天然气，这东西既制造不出来，美国也不能援助送来；俄国说要中止，欧洲除了惊惶，也只能按俄国的说法行事。

　　俄国输欧的天然气管道是经过乌克兰境内的，俄国说乌克兰从中偷气，所以供欧的天然气减少，使俄国不得不停止输送，如要解决，便须由俄国参加的三方面在乌境检查是否有偷气，乌克兰起先不同意，但在欧盟压力下，只能妥协。连美国总统布什也不能说赞同欧盟的外交努力。其实也没什么努力，只是答允俄国条件而已。

　　俄国上世纪80年代欧洲恐怕美国的能源禁运，因而与俄国达成以修筑管道交换天然气供应的交易。由于来源稳定，欧洲也就不再想开发新能源了。这种供气合同一订就是二三十年的长期合同，所以欧洲用气只增不减，专家预料未来二十年更会较现在加倍。那么，俄国当然就在这问题上有恃无恐了。

　　这事件当然由于俄乌两国的天然气供需价格产生了问题。乌克兰仍要优惠，俄国却要按国际市价计算，而这问题又由于乌克兰政府要加入“北大西洋公约组织”而引起，乌克兰如果放弃加入北约的申请，对俄国示好，天然气的供应便毫无问题，否则这是俄国的撒手？除乌克兰外，东欧依赖俄国能源的国家不少，这次也尝到苦味，那么，俄国此举又何尝不是杀鸡儆猴？