亚洲杯C组的首轮比赛其实没有多少悬念，传统强队沙特队和伊拉克队获胜似乎是理所应当的。但昨天两支“斯坦”一胜一平，彻底打乱了人们预料的格局。谁是刀俎，谁是鱼肉，在C组似乎没有任何迹象可寻。

　　拷贝国足

　　又一个荷兰人亲身经历了黑色1分钟的痛苦，只是这次的主角由哈恩变成了老乡范德林姆。同样被对方先入一球，同样点球扳平，同样将比分反超，最后再几乎一模一样地遭遇黑色1分钟被逼平。沙特队昨晚的比赛完全可以称得上“拷贝国足不走样”。

　　2比2的比分还不是最糟糕的，看完比赛后沙特人最担忧的应该是他们的门将。在第一、二号门将先后因伤退出国家队后，出生于1984年的第三门将哈甘站在了沙特队的大门前，但昨晚他的表现同他的长相一样稚嫩。缺少了6名主力，门将位置又极度薄弱，尽管沙特人还能像模像样地玩“荷兰足球”，但以往沙特队身上的那种西亚王者之风却已踪影全无。

　　北欧风格

　　中国球迷对于这支中亚球队的印象还停留在1997年世界杯预选赛时，7年之后，虽然经济状况没有丝毫改观，但土库曼斯坦队却早已不是当年的那支鱼腩之师。除了2比2的比分外，全场的技术统计也足以说明，土库曼斯坦队的这1分来得堂堂正正。

　　力量强大，球风凶悍这是中亚球队以往给人的印象，但昨天土库曼斯坦人向人们展示了他们的另一面，技术朴实，简单实用，射门功夫一流，无论个人还是整体，都俨然有北欧球队的影子。

　　赢得未来

　　把欧锦赛英格兰队输给葡萄牙队后，欧洲媒体对英格兰人的这句评价用在伊拉克队身上，应该别有一番味道。虽然伊拉克人的首场比赛以失利告终，但这支朝气蓬勃的球队还是让人感受到了他的美好前景。尤其和老气横秋的乌兹别克斯坦队对比，这种感觉更加强烈。

　　以国奥班底出战的伊拉克队，全场比赛都充满激情。只不过，在比分落后时，伊拉克人略显毛躁，面对不少机会，却没有把握住。但伊拉克队员的表现还是让人看到了这支球队的潜力，失败只是他们前进路上的一笔学费而已。

　　经验为上

　　和沙特队、伊拉克队进攻型打法相比，以老将为班底的乌兹别克斯坦队，采取的是防守反击的打法，看似漫不经心，实则暗伏杀机。尤其是在处于劣势时，乌兹别克斯坦队反而更能发挥其快速反击。

　　目前的这支乌兹别克斯坦队，还是以34岁的老将卡西莫夫为核心，全队虽然暮气沉沉，但经验却是其他球队无可比拟的。而昨晚正是依靠老队员的经验，乌兹别克队才侥幸取得了3分。

　　(新民晚报/徐东海）