中新网6月16日电 据美国《基督教科学箴言报》报道，英国首相布莱尔不久前访问美国，在与布什总统会面时表情非常严肃。布什在第二任期内，开始逐渐淡化与外国领导人的私人关系，转而更加重视美国的国家利益。
布莱尔表情严肃，也许是因为他没有从他的美国朋友那儿得到他想要的东西，或者是因为欧盟宪法草案在部分国家受挫，使得他无法出任未来欧盟的主席。但是，我们从中不难看出，与以前相比，布什政府已经不再重视与外国领导人发展私人关系。
取而代之的是，美国的外交政策开始更多地关注美国的国家利益，在确定哪些事件对美国有利时，采用更加冷静，更加非私人化的方式。在确定评判标准时更少地考虑“我喜欢谁”，而是坚持“谁对美国更有利”。尽管存在分歧，但英美两国仍然在全球民主及自由贸易等领域有着共同的国家利益。
在这种情况下，美国开始逐渐改善与法国的外交关系，这倒不是因为布什与希拉克之间“关系突然亲密起来”，而是因为这样有利于法美两国的国家利益。近1年来，布什与墨西哥总统福克斯的关系也开始冷淡。
美国波士顿大学国际关系中心主任巴斯维奇说，“布什刚上台时，国际社会处在和平之中，全球经济的发展势头也非常良好，在这种情况下，布什与�？怂菇⑵鹆撕芎玫乃饺斯叵�。9.11恐怖袭击发生后，安全取代经济成为美国首要的国家利益...�？怂褂氩际驳那酌芄叵狄幌伦泳屠淙聪吕戳恕�。
布什刚担任美国总统时注重发展与其他国家领导人的私人关系，在美国历届总统中并不罕见，这主要是因为此前他们大多只是担任各州的州长，非常缺乏处理外交事务的经验及能力。但分析家认为，单纯依靠与他国领导人建立的私人关系，有时很难经受住国家利益的考验。
马克斯·布特是纽约外交政策委员会的学者，他说，“象许多前任总统一样，布时刚开始过份强调私人关系，但这只会带来失望。比如在美俄关系，布什认为俄罗斯总统普京会赞同他提出的民主及自由观点，但结果并不如此--这不可避免的导致两岸关系更加冷淡”。
有分析家认为，发展私人友谊是双向的，美国之所以在全球缺乏真正的朋友，很多时候是因为美国忽略他的利益及观点，在伊拉克战争中尤其如此。布莱尔首相在伊拉克战争中冒着一定风险坚定的支持美国，但他提出的要求减少全球温室气体的提议，到目前为止没有得到美国的响应。
还有分析家认为，每位总统都会与不同的新朋友，但符合美国国家利益的外交政策却是相对稳定的，不会快速改变。“如果你把美国的外交政策与总统的私人外国友谊做一个对比，你会发现外交政策相对来说更加稳定”，巴斯维奇说。(春风)
