新闻背景：

　　据重庆市交警总队介绍，7月17日上午，重庆市将在人民广场举行畅通工程启动仪式。之后，交警部门将在道路上进行巡游宣传。在主城各区，将有上万人佩戴统一的小黄帽，劝导和纠正行人横穿马路、在马路上行走等交通陋习，“劝导志愿者”将由各区的机关干部组成。交警部门透露，如果对行人劝导无效，他们将实施�？�(据7月17日《重庆时报》)。

　　点评：

　　安全顺畅的交通环境无疑是重要的，重庆市启动城市畅通工程，要求万名机关干部上街，劝导和纠正行人交通陋习，显示其治理交通违法的决心，初衷无可厚非。

　　客观地讲，万名机关干部集中做“劝导志愿者”，确有视觉冲击效果，或许也能减少交警工作量，发挥一定的积极作用。但是，机关干部集体当“劝导志愿者”，要以不影响本职工作为前提。如果机关干部利用节假日时间上街当志愿者，我赞成�？晌侍馐�，7月17日星期四，是机关干部正常上班时间，机关干部本应在各自岗位上处理公务。

　　如果机关系统减少万名机关干部以后，仍然运转自如，则说明机关人浮于事，干部工作太轻闲，可以考虑减少人员编制，节约公共财政支出。反之，如果万名机关干部上街当志愿者，影响到全市机关的正常工作秩序，让前来办事的百姓吃了闭门羹或者碰了软钉子，那么，政府公信被摆在什么位置？这个问题显然不能回避。

　　实际上，交通秩序该谁维护，警察法早有明确界定，交通民警的职责是“维护交通安全和交通秩序，处理交通事故”。行人违章影响交通畅通安全，显然应该由交通民警在法律制度框架内处理，而不能由万名机关干部越俎代庖。现在，社会分工越来越精细，机关干部也好，交警也好，职责都是做好分内工作。而且，也只有各行各业人员都坚守岗位，尽职尽责，做好本职工作，才能营造和谐融洽的社会氛围。万名机关干部上街协助执法，到底是隐射交警无能，管不了行人违章，还是万名机关干部不务正业呢？

　　从报道来看，该市行人乱穿马路的问题并非一天两天形成的。那么，有关部门为什么不早日整治，实行长效管理？大张旗鼓启动“畅通工程”，万名机关干部上街做“志愿者”一定管用吗？在我看来，良好的交通秩序，光靠万名机关干部一次两次上街集中劝导，举行一个畅通工程启动仪式是远远不够的。它需要政府科学规划城市交通，需要完善管理机制，需要每一名市民自觉遵守交通规则，需要交通秩序管理成为制度常态。（作者：叶祝颐）