6年时间一晃而过，市民早已习惯了到处都是“电子眼”的生活。广东省公安厅日前表示，到2010年，广东将建100万个监控摄像头，覆盖各个重点场所。

　　没人怀疑摄像头的“穿透力”。公安部门的百万摄像头计划据说可以“全面覆盖”，也就是说公共场所完全被摄像头包围，公民的一举一动都被摄像头“一览无余”。这“有力地震慑了违法犯罪行为”，但也有力地束缚了人们的自由活动。人们对摄像头泛滥使用产生抵触心理，就是担心合法隐私权遭到侵犯。摄像头到处“一览无余”，说不侵犯公民隐私几乎是不可能的。

　　公交摄像头因为安得“不是地方”，女人的胸部到处走光，致使公交连连吃官司。而公安机关作为执法机关，不仅要�；す�民的生命财产安全，还要依法�；す�民的合法隐私，才能真正做到执法为民、人性化执法。公安机关既然被人民誉为�；ど�，就应该法律意识、觉悟意识、行为意识高于普通民众，所作所为要深入人心。到处安装摄像头监控，整个社会环境监督得像看守所一样，谁又能不受压抑，谁又能不依法�；ぷ约旱娜ɡ�？如果届时公安机关不幸四处碰壁，被一桩桩隐私案件折腾得灰头土脸，还如何携手广大民众打击违法犯罪呢？人民群众才是让违法犯罪分子葬身的汪洋大海，如果摄像头在�；さ耐�时也伤害了“汪洋大�！�，这岂不是公安机关好心办坏了事，进入了误区么？

　　全国政协委员刘白驹认为，应当制定《公共安全图像信息系统管理条例》规范摄像头管理。现在紧急的不是“摄像头覆盖”，而是广泛征集民意制定“管理法规”，明确哪里该安、哪里不该安。公安机关有章可循，摄像头也才会回归民意。(郑家侠）