我对台湾的消息所知不多，但在北京、香港常看华人电视台及杂志，尤其是台湾这两年竞选的经过，我比在美国还多知道一些。

　　两岸科学成就是迟早的事

　　问：你曾谈过决定科学发展成功的四个要件，现在是否仍持相同意见？

　　答：我曾说过一个社会科技发展的条件，分别是人才、纪律、决心、经济支持。这些条件我今天仍认为非常重要。大陆与台湾现在都非常注意这些条件，而且我觉得这些条件两岸都具备。

　　两岸常问的问题是，什么缘故大陆或台湾还没有做出世界公认的第一流科学研究？我想主要是因为传统的建立、学科的发展、前沿题目的寻找并非一两天能够发展出来。

　　但长远来看，科学在台湾、大陆是新的发展，相较于西方国家两百年的发展，要追上去是不容易的。但总的来说，两岸的科学的确是有长足的进展，这是值得欣慰的，且两岸科学成就是迟早的事。

　　固执前沿研究 两岸都有这种人

　　问：有人忧心两岸新生代科学家缺乏愿景，你认为呢？

　　答：我同意、也不同意。同意，确实有这现象。但我不觉得这有什么不好，我与一般人想法不太一样，每个人的天分、经验与与喜好不同，以现在经济发展的状况，有些科学领域有很好的经济报酬，对于有些年轻人造成冲击是常有的事。但总有一些人非常的固执走前沿研究，仍想在科学研究方面做些事，这种人两岸都有。

　　现在科技领域里许多新发展或许与经济挂帅有关，不一定不好。例如近年来医药科技高速进展，但这方面的研究者是否只为了赚钱？我想也是有，但若能拯救人类生命，我认为这是好事，我鼓励年轻人往这方向发展。

　　“中研院”进军世界 有很大进步

　　问：你认为“中研院”的学术高度在哪里？

　　答：“中研院”今天跟我一九八六年第一次来台时已经完全不同，预算、人员、研究所数目都增加好几倍，在前沿期刊上发表的文章也大幅增加。我是念物理的，八六年物理所研究员的兴趣与世界前沿研究有一段距离，当时没能实时跟上世界发展的方向。但今天完全不同，例如近两年国际高温超导有新发展，一种以铁为主的物品可以变成高温超导，“中研院”也能跟上脚步，我知道物理所吴茂昆院士等人很快在这方面进军，表示拉近了与世界的距离。

　　化学、生物等其它领域也是这样，都有很大的进步。

　　问：“中研院”是台湾最高学术研究机构，你对“中研院”的发展有何看法？

　　答：国际科学界的人对台湾高等教育与“中研院”的关系都有所了解，都知道“中研院”对台湾科学发展贡献。台湾科学发展与大陆、德国、苏联类似，由政府支持重点研究单位发展，发展模式与美国研究单位不同。

　　我们的模式有好有坏，对一个急速发展的地区，首要之务是要急速追上去，台湾、大陆的模式是比较成功的。

　　美国的模式是比较散的，我同意它是“资本主义学术市场”的说法，在已发展的国家会比较好。

[上一页]  [1]  [2]