失业率加上物价指数上涨率，通常称之为“痛苦指数”。经济成长率加上利率，有专家将其列作“快乐指数”�！翱炖种甘奔跞ァ巴纯嘀甘钡扔凇靶腋Ｖ甘�。以这3个指数来衡量当地人民的经济状态，很能反映现实并具有一定的参考价值。
以台湾做例子，1994年—1999年快乐指数高达11.48，痛苦指数有4.16，二者相减之后，幸福指数为7.32。政党轮替之后的数年中，2000年—2005年平均快乐指数降到6.07，痛苦指数升为5.16，幸福指数只0.91，如果幸福指数成为负数，人民就没有什么幸�？裳粤�。
与同一时期其它亚洲三“小龙”相比，香港的幸福指数为2.10，新加坡2.23，韩国3.36，都比台湾的0.91高出许多，更遑论中国大陆了，2000年—2005年大陆的幸福指数平均约6.44。
经济学专家对幸福指数最大的批评是它过于笼统，一个经济地区的人民生活过得幸福与否，很难用一组数字来概括论定，所以不应该如此武断。
好吧。不妨进一步以其它的统计数字来衡量台湾人民的幸福程度。
来看收入。占就业人口60%的台湾受雇员工的平均薪资，6年来平均每年增加1.1%，扣除了物价上涨的0.78%之后，实质增加仅0.32%，另外根据台湾家庭收支调查，6年来平均每户所得的收入总额，减少了0.7%。再进一步分析，20%最高所得家庭，6年来的收入增加是3.14%，20%次高收入家庭的增加仅0.22%，扣除物价上涨，实质所得为负成长。其余60%中低所得家庭均呈负成长，也就是说80%的台湾家庭，过去6年来实质所得都是负成长。最低所得的144万户，有3年是负储蓄，表示他们或动用过储蓄，或借贷度日。
钱当然不是生活中惟一的重心，幸福与否还关系到其它的因素。再借用数字来说话：台湾的离婚率，6年来提高了24.3%，18岁以下青少年离家出走的人口比率，6年来增加了22.1%，儿童受虐率剧增89.3%。莫不是应了那句话：贫贱夫妻百事哀？经济窘迫，免不了大小家人都受到各式各样的痛苦。
台湾的治安不良远近知名，6年来急剧恶化。刑事案发生率增加了39.2%，破案率降低4.8%。其中强盗抢劫案增加了74.2%，人身伤害受害人口率增加了28.6%。这些硬邦邦的资料代表了台湾的治安现状，令大家有人人自危的感觉。生活中老是带着危险不安的感觉，确实和幸福二字相去甚远。
执政当局并不是不了解这些状况，特别是今年年初刚上任的苏贞昌，信誓旦旦要改善台湾治安，说6个月内若不见成效，他就辞职而且永远退出政坛。期限早就过了，台湾的治安恶劣依旧，苏“院长”的大官照做。改善人民生活，提升台湾经济不是民进党人要做的，更确切一点说，民进党当局完全不懂经济，而且不肯承认，还不肯下放权力找内行人士来主理经济业务。6年来他们只偶尔喊几句“拼经济”的口号，然后将经济事务抛诸脑后，继续操弄政治。台湾的经济6年来专赖民间各企业苦苦打拼，每年勉强维持住一个小幅成长的局面。
民进党在高雄市长选举中以些微优势侥幸胜出，全党喜出望外，沉浸在自我陶醉之中。党内派系各拥其主，苏谢各有人马互相叫阵，争取2008年候选人的位子，像是绿色政权要长久延续下去的样子。其实他们只在一个单一城市或凭运气，更可能是凭不法行为多赢了一点票数，这又代表了多少民意？更改变不了台湾幸福指数接近于零的现实。同样一批民进党人再继续执政下去的话，幸福指数肯定跌入负数，痛苦指数飚涨，令人不敢想象。
也许台湾民众受痛苦还不够深，还不了解怎样的选择，才可能改善自己的经济状况。所以每逢选举就被人操弄，跌入意识形态的漩涡中。选票应该投给谁？是痛苦指数还是幸福指数？
(来源：人民日报海外版 作者：马淑静 曾任台湾美商美林证券公司总经理)
