联合晚报：从云林县长苏治芬“惊天一跪”说起
资料图：2008台湾云林农特产品北京展销及贸易洽谈会7月17日举办。图为云林县长、云林农业合作社联合社顾问苏治芬（左）与展销团成员在北京最大的新发地农产品批发市场为农特产品做促销。 中新社发 刘舒凌 摄
中新网8月2日电 台湾《联合晚报》今日刊发社论说，台湾云林县长苏治芬向吴敦义“惊天一跪”，从蓝绿对立框架内解读，双方各有政治算计，多少也是实情。不过，事情也许可以从不同面向来思考：未必凡事皆“非蓝即绿”，有些事情或许应回归事情本身。
文章摘编如下：
云林县长苏治芬向吴敦义“惊天一跪”，有人说十分肤浅，意图政治操作，制造地方对抗“中央”。但也有人观察到其政治效应，对人口众多、移居台湾北部的云林乡亲颇有号召力，恐怕会影响“五都”选情。说来说去，这都是蓝绿对立框架内的解读，双方各有政治算计，多少也是实情。
但事情也许可以从不同面向去思考。云林算是“穷县”，但苏治芬可说动见观瞻，真正让她声名大噪、一夕间暴增“能见度”的应是2008年的“司法事件”。云林地检署强力逮人，上手铐声押，结果苏治芬拒绝交保，绝食抗议十天以上，岛内哗然。最后检方到底起诉了什么罪名，恐怕多半民众不清楚也不关心了，但检方手段蛮横、程序瑕疵受到非议，滥权和不正义的形象再添一笔。
苏治芬高举手铐抗议、和绝食多日后虚弱送医的画面，如果戴上蓝绿的眼镜，绿的只看得见政治迫害，蓝的只看得见故意强化悲情形象。就像这次“麦寮事件”的蓝绿解读，“一跪各表”。但不要忘记，司法正义、公权力使用界限、以及环保等公共议题，本身有其规范底线和公民社会的共识，民众有知识、有期望、有判断力，不是每个人都会被政治操作得不辨是非。这些事未必只能从“民进党地方对抗国民党‘中央’”去找结论。
同样地，苏治芬也是率先赴大陆推销农产品的民进党籍县长，争取地方利益优先于“反中”的意识形态。作为父母官的这种选择，不管真是出于爱民如子之心，或现实的选票考虑，都是合理的，未必要大作政治文章。
台湾年年都有选举热，造就了“只问蓝绿”的社会气氛，独霸公共发言权的政客和名嘴尤其“浓缩”了这种现象。但如果蓝营永远只用“台独”和贪腐的大帽子笼罩在民进党头上，绿营永远只用执政无能和“亲中卖台”的指责笼罩在国民党头上，则不但让很多公共议题模糊焦点，无法理性讨论，也让很多中间选民不耐烦。近年来选举的“钟摆效应”是为证明！未必凡事皆非蓝即绿，有些事应回归事情本身的道理，也许可从苏治芬说起。
 |
 参与互动(0) |
【编辑:朱鹏英】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved